Paus geen internet-gamer

  • ongelovige

    Paus waarschuwt voor illusie

    Gepubliceerd: Woensdag 13 oktober 2010

    Auteur: Jasper Bakker

    Paus Benedictus XVI stelt dat nieuwe technologie mensen verwart. Zij lopen gevaar het onderscheid te verliezen tussen realiteit en fictie.

    De paus waarschuwt dat mensen en de media teveel afhankelijk zijn van beelden die te manipuleren zijn. De afhankelijkheid wordt vergroot door de aanjagende werking van de ontwikkeling van nieuwe technologieën, zegt Benedictus XVI in een toespraak op een congres voor katholieke media. Dit meldt onder meer persbureau AFP.

    Waarheid en illusie

    Waarheid en illusie zijn steeds moeilijker, en misschien zelfs onmogelijk, van elkaar te onderscheiden, aldus de paus. Hierdoor kunnen mensen de werkelijkheid verwarren met virtuele realiteit.

    Beelden kunnen ook los komen te staan van de realiteit en daarmee een virtuele wereld voortbrengen, legt de paus uit. Dat heeft diverse consequenties, waaronder het risico van onverschilligheid voor de werkelijke wereld. Het gebruik van nieuwe technologieën moet dan ook een alarmbel doen afgaan, stelt hij.

    ——————————————————————————————————————-

    Waarheid en illusie steeds moeilijker van elkaar te onderscheiden?

    Muwhahaha >:D< dat zegt de man die een onzichtbaar vriendje heeft en een wonderlijke bovenwereld met geesten, engelen en maagdelijke moeders propagandeert.

    Wie is er nu echt in de war?

  • Boris

    http://www.youtube.com/watch?v=q_0kFU7IfPM

  • Els Geuzebroek

    Typerend. Het is natuurlijk zo dat er een uitgebreide wetenschappelijke stroming bestaat die onderzoek doet naar media en perceptie. Daar komt onder andere uit naar voren dat er allerlei haken en ogen zitten aan informatieverspreiding en informatievergaring. Zowel de bron als de ontvanger zijn bezig met het vervormen van de ‘werkelijkheid’. Deze werkelijkheid betreft natuurlijk altijd een perceptie van maatschappelijke gebeurtenissen. Dat is een reden om de ‘werkelijkheid’ subjectief te noemen. De waarneming van wat er precies is gebeurd, wordt gekleurd door iemands positie. Al die verhalen hebben dus subjectieve kanten.

    Dat is natuurlijk iets heel anders als dat verschil tussen ‘waarheid’ en ‘illusie’ waar de paus het over heeft. Typerend voor dit soort religieuzen is dat zij volledig afstand nemen van de werkelijkheid en deze afdoen als een illusie. Daarvoor in de plaats stellen zij hun ‘waarheid’, een volslagen uit hun eigen duim gezogen fictie. Hadden ze in de eerste eeuw al wetenschappelijke informatietheorieën gehad, dan was het waarschijnlijk niet zover gekomen met de religie.

    Omkeren van werkelijkheid en illusie, het is de hoogste specialiteit van de religie.

  • Els Geuzebroek

    Het is ook typerend dat vanuit kerkelijke hoek voortdurend wordt gewaarschuwd tegen het gevaar van Harry Potter, terwijl elk kind snapt dat dat fictie is.

  • ongelovige

    Els_G Schreef:

    ——————————————————-

    > Typerend. Het is natuurlijk zo dat er een

    > uitgebreide wetenschappelijke stroming bestaat die

    > onderzoek doet naar media en perceptie. Daar komt

    > onder andere uit naar voren dat er allerlei haken

    > en ogen zitten aan informatieverspreiding en

    > informatievergaring. Zowel de bron als de

    > ontvanger zijn bezig met het vervormen van de

    > ‘werkelijkheid’. Deze werkelijkheid betreft

    > natuurlijk altijd een perceptie van

    > maatschappelijke gebeurtenissen. Dat is een reden

    > om de ‘werkelijkheid’ subjectief te noemen. De

    > waarneming van wat er precies is gebeurd, wordt

    > gekleurd door iemands positie. Al die verhalen

    > hebben dus subjectieve kanten.

    Je bedoelt cognitieve dissonantie?

    Ja dat bestaat :)

    Maar volgens mij, los van onze “waarheden” leven jij en ik toch min of meer in dezelfde realiteit.

    > Dat is natuurlijk iets heel anders als dat

    > verschil tussen ‘waarheid’ en ‘illusie’ waar de

    > paus het over heeft. Typerend voor dit soort

    > religieuzen is dat zij volledig afstand nemen van

    > de werkelijkheid en deze afdoen als een illusie.

    > Daarvoor in de plaats stellen zij hun ‘waarheid’,

    > een volslagen uit hun eigen duim gezogen fictie.

    > Hadden ze in de eerste eeuw al wetenschappelijke

    > informatietheorieën gehad, dan was het

    > waarschijnlijk niet zover gekomen met de religie.

    >

    > Omkeren van werkelijkheid en illusie, het is de

    > hoogste specialiteit van de religie.

    Ja precies.

  • ongelovige

    Oh dat was toen hij met het welbekende smoesje kwam “atheisme is slecht kijk maar naar Hitlter”.

    Een slecht smoesje zoals Dawkins hier al uitlegt.

    Hitler was katholiek, Stalin was een opgeleide priester.

    Niet echt de schoolvoorbeelden van atheisten.

    Maar hoe het vaticaan ook kronkelt, er is in de geschiedenis nog NOOIT bloed vergoten voor verspreiding van het atheisme.

    Het geloof aan de andere kant… kruistochten, lijfstraffen, heksverbrandingen, inquisitie…en da's nog maar het christelijke geloof ;)

  • Els Geuzebroek

    Tuurlijk ongelovige, wij leven in dezelfde realiteit. Maar hier ging het over de weergave van de realiteit in de media, en dat is een interpretatie, afhankelijk van wie het zegt en wie de boodschap ontvangt. Dus de paus heeft gelijk als hij zegt dat de media de werkelijkheid niet volledig en objectief weergeven. Maar dat is geen nieuws, dat wisten we allang. Het wordt tijd dat de media in het Vaticaan de blijde boodschap gaan brengen dat hun vriendje en verlosser maar een illusie is. :)

  • Boris

    X(